Huelgan los motivos

Paralización del trabajo decidia por la clase obrera, bien para forzar a los empleadores a aceptar algunas mejoras propuestas (alza de salarios, condiciones de trabajo, descansos, seguridad, etc.), bien para impedir acciones patronales que consideran injustas (aumento en la productividad sin repercusiones salariales, despidos, supresión de pluses, etc.)

Todos los debates relativos a la huelga están sin terminar, y en continua evolución.

Voz "Huelga"
Eduardo Haro Tecglen, Diccionario político (1974)
"Frente al confusionismo reaccionario
una versión racional del lenguaje político"

Estados de crisis

En tiempos de crisis, como estos,

tal es la encomienda para lo público:

tapar agujeros, cuadrar déficits,

generar empleo, invertir millones,

subvencionar, abaratar, intervenir,

planificar, socializar, estatalizar.

Bueno, a lo mejor eso no.

Ni lo anterior.

No nos entusiasmemos.

Que son medidas excepcionales,

temporales, caducas,

no sea, acaso,

que se nos ocurra, siquiera,

imaginar que cuando la crisis remita,

que falta, pero buenos ratos,

siga siendo el Estado motor de algo,

y no sólo apósito o cura de urgencia,

subsidiario de bancos, valores, terroristas.

Fotografías

Hago fotografías por la fugacidad del tiempo,
porque lo que ahora es, ahora ya no lo es.
Pretendo leves rastros, apenas restos,
de lo que fuese, y ya no hubo nada.
Imágenes en conserva, instantes nimios,
de la retina del hoy, a memorial rutina.
Hago fotografías porque tengo mala memoria,
que se acuerda de lo sentido como bueno,
pero más de lo que arrasó posibilidades.
Atrapo unos escasos nanosegundos,
en rostros, espacios, volúmenes,
composiciones, alegorías, coincidencias.
Hago fotografías porque intento vivir,
aunque fracase estrepitosamente.
Hago fotografías, como quien espera,
aún.

Erección nacional

La erección nacional requiere una previa estimulación mental y de los sentidos, de lo que se encargan las empresas de procesamiento y transmisión de la información, tanto las específicas, como las generalistas: si todo lo que te meten en la cabeza a todas horas es una pelota, es fácil que sólo puedas pensar en una cancha, una portería, unos equipos peloteando, y ya no quedará espacio para más.

Esa previa estimulación de los impulsos del cerebro y los nervios locales da prioridad a las funciones corporales homeostáticas, como los latidos del corazón, la presión sanguínea, el balance de fluidos y la temperatura corporal. Por el contrario, queda en suspenso hasta extremos preocupantes, pero que bien preocupantes, la sinapsis neuronal.

Toda la energía liberada por el proceso crea una enorme presión que provoca una monstuosa expansión o erección nacional, además de forma sostenida durante el tiempo que dure el encuentro (con la posibilidad de alargarse a voluntad si hay prórroga, penales, y celebración de victoria).
Describir su consumación sería inenarrable.
Además, no es lo importante: el negocio empieza luego.
La erección se revierte cuando todo ha terminado.
Se trata de un proceso tan selectivamente complejo, que desde hace décadas sólo se fomenta desde la oficialidad en determinados eventos deportivos competitivos.
Adiós, gracias.

Tras esa frontera

Unas pocas micras, tal vez una sólo,

separan al humor del cinismo.

Lo que parece casi natural evolución,
es notable salto hacia una otra dimensión.

Es paisaje distinto, hábitat más complejo.

Se es perro ladrador, mas de otro modo.

Sabiduría, liberación, virtud.

Ironía doliente, sarcasmo espasmódico.

Noches abiertas en canal,

días ahogados en milimétrica sucesión.

Sapiencia estólida, libre caída, virtud vacua.

Sin retorno, tras esa frontera, sólo ladridos.

Mas no son ladridos postmodernos, nihilistas,

indiferentes de todos y todas ustedes.

Visión es

El árbol que mueve algunos a lágrimas de felicidad,

en la Mirada de otros no es más que un objeto Verde

que se interpone en el camino.

Algunas personas Ven la Naturaleza como algo Ridículo y Deforme,

pero para ellos no dirijo mi discurso;

y aun algunos pocos no ven en la naturaleza nada en especial.

Pero para los ojos de la persona de imaginación,

la Naturaleza es imaginación misma.

Así como un hombre es, ve.

Así como el ojo es formado,

así es como sus potencias quedan establecidas.

William Blake

Carta al Dr. Trustler [23 agosto 1799]

El día fuera del tiempo

Construimos, casi a diario,

personales días fuera del tiempo,

como leves ñapas, o añagazas,

con que sobrellevar este fiero vivir.

Sobredimensionamos, vaya que sí,

tanto lo feo, como lo hermoso,

y con dolor, siempre con dolor,

nos emocionamos para bien, para mal.

Y los inevitables, estructurales,

pinchazos,

reventones,

destartalamientos,

descalabazamientos,

pretendemos reconducirlos

con tácticas dilatorias sólo,

arreando ciegos volantazos.

Claro que no funciona,

que bien lo sabemos.

Por eso así lo llamamos,

días fuera del tiempo,

como cantamos,

tiempo antes del tiempo,

recitamos,

carpe diem, carpe diem,

y soñamos,

tiempo después del tiempo.

À bout de souffle,

ese vacío frenesí desinflado.

Visión aria

Símbolos, creencias, ideales.

Tierra, nación, familia, religión.

Voluntad, combate, sacrifio.

Honor, lealtad, entrega.

Antes bien quise decir:

miedo, inseguridad, desconfianza.

Miedo a lo desconocido.

Inseguridad en tiempos de crisis.

Desconfianza del futuro.

Quise decir:

violencia, agresividad, militarismo.

A descargar brutalmente sobre

enemigos conocidos, cercanos, nítidos.

Quid pro quod?

Cumpliendo una función social.

De forma racional, científica, progresista.

Con unos agentes sociales bien pasivos,

una ciudadanía consumidora, y punto.

Unos valores medievales

en pantalla de plasma HD 50 pulgadas,

en computadora de 3 teras.

Porque capitalismo

no es sinónimo de democracia,

ni antónimo de fascismo.

Visión periférica

También es impropia, se la hace tal,

en regímenes democráticos,

constitucionales órganos,

tolerantes organizaciones,

participativas estructuras,

transformadoras asociaciones,

alternativos movimientos.

Como poder que es, y grande,

significa, en plata, tocar hueso,

decidir, determinar, disponer.

Son teatro sin musas,

vamos, vamos a lo práctico,

dejémonos de filosofías,

descendamos a la realidad.

Para que todo siga igual,

para eso también sirve.

Mas, ¿pero no era para que, digo,

las cosas fueran distintas?,

¿empezando por hacerlas

de forma, digamos, distinta?

La visión periférica

no admite orejeras visuales.

Si lo hace, que puede ser,

es ya otra cosa, vieja, fracasada.

Desastres anuales

Compra de voluntades.
Amistades políticas.
Gónadas, que no órganos.
Información demediada.
Participación estética.
Retroceso en progreso.
Dragar ríos como el Ebro.
Cultura basura.
Grandes eventos.
Democracia cristiana.
Tolerancia injusta.
Pacifismo militante.
Guerra humanitaria.
Zaragoza ciudad de la cultura.

Progres de espíritu

A más, a más, mejor, proclaman.

Siempre adelante,

sin espejo retrovisor,

mañana mejor que hoy,

que del ayer ya ni rastro.

Luego balanceas lo conseguido,

con lo que no, y con lo perdido,

y la ganancia se difumina,

el éxito se abotarga.

Y quedan gestos, tics, signos,

y a ellos se aferran: que si una

constitución, que si una legislación,

que si una moción, que si...

¿Y de valores?,

pues salvo los de la bolsa,

los que pueda haber en

educación para la ciudadanía.

Progres de espíritu,

retros sociales.

¿Dónde está la gente?

Dicen algunas personas veteranas,

que antes la gente que se movía,

que se movía más,

y que, además, eran más moviéndose.

Más que hoy, entendemos.

De ser esto cierto, lo pienso un minuto,

y concluyo que varios procesos,

que no es tan simple la cosa,

han confluido de forma planificada.

Primero, paralizar lo que se movía.

Segundo, detener a quien se movía.

Tercero, reconducir el movimiento.

Cuarto, movilizar en sentido contrario.

Es así como localizaremos, están ahí,

tremendos movimientos sociales,

espectaculares masas sensibilizadas,

pero en otras historias, en otros rollos.

Están ahí, sí.

Se mueven, sí.

Los mueven ellos, también.

Esa es la gracia del asunto, de tenerla.

Visto/observado 7

El vuelo de la ira (2007)

Género: Acción. Thriller

Descripción: John Sands (Steven Seagal) es un agente especial que trabaja para una división de las fuerzas aéreas de EE.UU. Cuando su propia agencia se siente amenazada por sus conocimientos adquiridos en misiones pasadas, deciden meterle en la cárcel y borrar su memoria. John se escapa del centro de detención de alta tecnología, pero rápidamente le dan caza y le ofrecen un trato que no puede rechazar: recuperar el bombardero secuestrado en el espacio aéreo de EE.UU. a cambio de su libertad. Si falla, el Stealth caerá en manos de unos despiadados terroristas decididos a cargarlo con cabezas biológicas.

http://www.peliculasyonkis.com/genero/thriller/7/

TPI

El Tribunal Penal Internacional es mucho menos,

mucho me temo, ya lo lamento enormemente,

que el Fondo Monetario Internacional.

El Tribunal Penal Internacional ocupa menos espacio,

ya es desgracia, y de las grandes,

que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.

El Tribunal Penal Internacional cotiza por debajo,

que eso bien lo saben quienes se consideran "analistas",

del Fondo Monetario Internacional.

El Tribunal Penal Internacional arma menos ruidos,

que es una de las características de las guerras,

que la Organización de Defensa del Atlántico Norte,

que incluye a Israel como socio preferente porque

el Mediterráneo se formó desde el Atlántico, ya saben.

El Tribunal Penal Internacional cumple 12 años.

Casi es ya un adolescente.

Ojalá fuera chica, y estuviera más adelantado.

Golpe de Estado

Pero de qué drama, o tragedia, me hablan,

o maldición, destino, hado, presagio,

cuando velos de recia pana antes bien son,

tremendas e impostadas máscaras, falsas.

Haciendo oscura virtud de la necesidad,

patriótica metonimia,

metáfora divina,

económica sinécdoque.

Zapatazo en la mesa,

porqué no te callas,

hasta aquí hemos llegado,

tararí que te ví.

Intereses de clase,

privilegios económicos,

desigualdad inreformable,

valores, símbolos, legitimismo.

Estos lodos, de aquellos polvos.

Que no ha habido restitución, no,

que para eso no ganaron.

Quimérico 1978 si pretende nuevo 1931.

Otras luchas,

otras formas,

otros contenidos,

otros agentes,

para una nueva etapa necesaria,

Republicana.

Escribes

Escribes como si de algo sirviera,

como si, en efecto, metas cruzaras.

Perfecta racionalidad de la honda nadería,

que de la nada a la nada más niágara va.

Escribes, incautamente,

en los limpios horizontes de lo posible,

cuando es la de hoy correlación de fuerzas,

esa inane mayoría matemática responsable,

como portavoz de quien manda,

la que sanciona lo factible, porque sí,

y la que ataja lo que no, porque no.

Mas escribes, como si de algo sirviera.

La lógica de los otros

El mundo social, ideológico, sindical, político y ético que dice representar a los dominados, ha tiempo que se alineó con los valores y prácticas del llamado pensamiento débil; es decir la aceptación de la lógica de los otros, aunque con esporádicas, débiles e inútiles protestas de vez en cuando. La lógica dominante carece- hoy por hoy- de oponente estructurado y con entidad suficiente para ejercer de réplica y contrapropuesta eficaz.

Porque una lógica sólo se combate con otra distinta, confrontada, alternativa y organizada. Una lógica que sitúe a la ciencia económica como un instrumento al servicio de las necesidades humanas y no como la realización absoluta de un logos externo e independiente a las decisiones y voluntades de la ciudadanía. Esa otra lógica, ligada a la humanidad cercana y concreta, niega consecuentemente todas y cada una de las tres divinidades del dios capitalismo. El mercado, la competitividad y el crecimiento sostenido no sólo se han mostrado a lo largo de esta crisis como mecanismos inútiles para resolverla sino que han sido la causa de ésta y las anteriores.

Una lógica sin oponente, Julio Anguita

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=109708

Al sur de Zaragoza

Remite la vuvuzela y Sudáfrica vuelve a la sorda rutina. Después de la algarabía informativa del Mundial, en Sudáfrica abren los ojos y se encuentran con esos tristes monstruos arquitectónicos vacíos que dejan todos los grandes eventos (recuerden la isla de la Cartuja de Sevilla después de la Expo, el Fórum de Barcelona o la Expo de Zaragoza).
Sudáfrica se gastó 2.000 millones de euros en hacer cinco nuevos estadios y en renovar otros cinco antiguos. Tres de ellos servirán para lo que ya servían, o sea, para el rugby; otro hará de cajón de sastre y albergará todo aquello que genere fondos, desde conciertos a bodas, funerales o reuniones evangélicas. Quedan seis con los que no se sabe qué hacer, pues nadie ha querido gestionarlos. Pelotazos urbanísticos que dejan carcasas que cuestan 16 millones de euros al año de mantenimiento en un país que tiene graves problemas de luz y electricidad en muchas barriadas. Muchos de esos edificios construidos para que se vieran más que para que se usaran no eran necesarios del todo: bastaba con arreglar otros ya existentes. La FIFA llegó a amenazar en el caso de Ciudad del Cabo con degradar la categoría de la sede a menos que se construyera un estadio completamente nuevo.

La "calma" después de la vuvuzela, Gorka Larrabeiti

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=109604

Mientras tanto...

El PCE propone un frente unitario frente a la privatización de las Cajas de Ahorros.

Para José Luis Centella, Secretario General del PCE, “el nuevo decreto aprobado por el Gobierno evidencia la supeditación de Zapatero a los dictámenes del Fondo Monetario que exigían hace solo un mes la entrega de las Cajas de Ahorros a la Banca Privada, propuestas del FMI, ha continuado, que debemos recordar llevaron a la ruina a toda América Latina”.

“En lugar de haber avanzado en la democratización de las Cajas de Ahorros y potenciar su carácter social y publico, Zapatero ha elegido el camino contrario, el de la privatización, el de entregar su patrimonio y sus potencialidades económicas a una Banca, que a pesar de estar en el origen de la crisis financiera que estamos sufriendo la mayoría de españoles, sigue consiguiendo regalos del Gobierno”.

http://pce.es/secretarias/seccomunicacion/pl.php?id=4033

Visto/oído 3

"Peter. -Verás cómo nunca te arrepentirás de esto, Ray.

Ray. - Mis padres me dejaron esa casa... nací allí...

Peter. - No vas a perder la casa: todo el mundo tiene tres hipotecas hoy en día.

Ray. - ¿Al 19%? ¡Ni siquiera has regateado con ese tío!

Egon. - Ray, para tu información, sólo los intereses durante los primeros cinco años suman 95.000 dólares.

Peter. - ¿Queréis tranquilizaros?, nos encontramos en el umbral de establecer la defensa científica indispensable para la próxima década: investigación y eliminación profesional de entes paranormales. Sólo los derechos de explotación nos harán más ricos de lo que jamás hubiéramos sido capaces de soñar."

Cazafantasmas (1984), Ivan Reitman

(Con Reagan en la Casa Blanca, comienza la contraofensiva conservadora a nivel mundial. Una de sus consignas: endeúdese, hipotéquese, que la riqueza está al caer. Justo lo contrario de sus recetas para hoy. El comercial cine de la época es fiel reflejo de esta tendencia.)

Real

Cuaderno de bitácora.

Segunda década del siglo XXI.

Planeta Tierra, en una de sus zonas más altamente desarroladas económicamente.

Anteayer me contaron la historieta del pulpo Paul, una canicular estampa costumbrista con aparentes dotes adivinatorios, proporcionales a una militante credulidad prehistórica.

Dicen que es una situación simpática, que a la gente le gusta.

Los moluscos cefalópodos aún no dominan el planeta, mas esperemos que los que lo hagan estén algo más evolucionados que este Paul nuestro de cada día.

Mas si los humanos seguimos por donde vamos, porque no es previsible giro, alternativa, refundación, a una corta vista, igual no les hace falta evolucionar mucho para destronarnos.

Mientras, sin duda, son el rey, la canción del verano, el ganador del debate sobre el estado de la nación.

Hay una Huelga General, al menos.

Racional

"Oh sí, he aprendido de mis errores y estoy seguro de poder repetirlos exactamente."


Peter Cook, actor británico

Fantasiosos

El mundo tiene límites; la fantasía no. Genios voladores, transformaciones mágicas, mesas que se llenan solas de comida, duendes que atraviesan las paredes, hadas que hacen desaparecer gigantes (o profetas que separan las aguas del mar con un bastón): los mitos y los cuentos apartan, con un sésamo o un abracadabra, los obstáculos que la geología y la historia colocan en el camino de los humanos. Perrault, los hermanos Grimm, Andersen, Hoffmann, eran grandes fantasiosos que se sacudían las estrecheces del mundo sublunar con ensoñaciones al galope.

Pero hay que tener cuidado, porque también Jerjes, que mandó azotar el mar, era un fantasioso, y también lo era Tze Huan-Ti, primer emperador de China, que castigó a una montaña por cortarle el paso; y lo eran Hernán Cortés y Napoléon y Cecil Rhodes. También lo fue Hitler. Y un gran fantasioso es también, claro, el presidente de la multinacional Monsanto: “el glisofato es 100% biodegradable e inocuo para la salud”. Y lo es asimismo -grande, inmensa fantasía- Dominique Strauss-Kahn, el máximo dirigente del FMI: “es posible conciliar la protección social con el crecimiento económico”.

Santiago Alba Rico, Contra la fantasía

http://rebelion.org/noticia.php?id=109277

Son para el verano 1

Diez actividades posibles para el mes de julio, aparte el Tour, la Vaquilla, los mundiales de balompié, los festivales de verano, los recortes sociales y la contrarreforma laboral:

-Ser clonado.
-Tomar la Bastilla a la francesa.
-Culminar una sandinista revolución.
-Explotar la primera bomba atómica cerca de un álamo gordo.
-Pisar la luna en plan yankee.
-Independizarse de la madre patria.
-Celebrar el día mundial de Pi.
-Tener un bebé probeta.
-Ser mujer, soviética, y dar un paseo espacial.
-Asaltar un cubano cuartel de nombre Moncada.

Reconversión

"Una casa unifamiliar con un Ford en el garaje y con los niños jugando en el jardín... ¿quién podría preferir otra cosa? Y con sus esposas... Yo no daría demasiado crédito a eso de que eran de las SS... Cuando yo estaba en West Point le pusimos un uniforme a una mula...."

The good german, Steven Soderbergh (2006)

Filme ambientado en la Conferencia de Potsdam (Berlín), del 17 de julio al 2 de agosto de 1945.

Algo más que 7 presos

La Toma de la Bastilla se produjo en París el martes 14 de julio de 1789. A pesar de que la fortaleza medieval sólo custodiaba a siete prisioneros, su caída en manos de los revolucionarios parisinos supuso simbólicamente el fin del Antiguo Régimen y el punto inicial de la Revolución francesa. La rendición de la prisión, símbolo del despotismo de la monarquía francesa, provocó un auténtico seísmo social tanto en Francia como en el resto de Europa, llegando sus ecos hasta la lejana Rusia.

El 14 de julio es, desde 1880, el Día de la Fiesta Nacional de Francia.

La Bastilla había sido durante años el bastión de muchas víctimas de la arbitrariedad monárquica. Allí se encarcelaban sin juicio a los parisinos señalados por el Rey con una simple "Lettre de cachet". Era una fortaleza medieval en pleno París, cuyo uso militar ya no se justificaba. En los "Cuadernos de quejas" de la ciudad ya se pedía su destrucción, y el ministro Necker pensaba destruirla desde 1784 por su alto coste de mantenimiento. En 1788 se había decidido su cierre, lo que explica que tuviera pocos presos en 1789. En el momento de su caída, sólo acogía a cuatro falsificadores, a un enfermo mental, a un noble condenado por incesto y a un cómplice de Robert François Damiens, autor de una tentativa de asesinato sobre Luis XV.

Los documentos de la época dejan constancia de que el 14 de julio de 1789, la fortaleza estaba defendida por 32 soldados suizos y 82 "inválidos de guerra", disponiendo de cañones y de municiones en abundancia. El asedio se saldó con 98 muertos, 60 heridos y 13 mutilados, entre los asaltantes.

http://es.wikipedia.org/wiki/Toma_de_la_Bastilla

Nueva vieja

La votación en torno de los 33.000 millones de fondos de emergencia que solicitó la Casa Blanca para la guerra ha vuelto a poner el tema sobre el tapete.

En diciembre pasado, Obama anunció que ésta (la retirada militar de Afganistán) iba a comenzar en julio del 2011. Un día después de despedir a McChrystal (ex-comandante de las tropas invasoras yankees), cambió la música: “No dijimos que a partir de julio del 2011 dejará de haber tropas de EE.UU. o de nuestros aliados en Afganistán –señaló–. No dijimos que apagaríamos las luces y cerraríamos la puerta. Dijimos que iniciaríamos una fase de transición que permitiría al gobierno afgano hacerse cargo progresivamente de la situación” (24-6-10).

Como propuso el político francés Henri Queille, las promesas sólo comprometen a los que las escuchan.

“EE.UU. identifica vastas riquezas minerales en Afganistán”, tituló el New York Times el 13 de junio. Funcionarios del Pentágono se ufanaron de haber detectado “inmensas vetas de hierro, cobre, cobalto, oro y metales críticos para la industria como el litio”. Esta nueva es vieja; la existencia de tales recursos se conocía ya en los tiempos de Marco Polo. Curioso que la saquen ahora a luz con tanto estrépito.

Juan Gelman
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-148607-2010-07-01.html

Un inicio

La batalla de Smolensk de 1941 (10 de julio – 10 de septiembre) se refiere al primer enfrentamiento sobre el Frente Oriental entre las tropas alemanas del Grupo de Ejércitos Centro y el Ejército soviético. Se produjo una cierta resistencia sobre la parte central del Frente Oriental por parte de los soviéticos, que lograron frenar el avance del Grupo de Ejércitos Centro durante dos meses. Esto se consiguió mediante numerosos contraataques, que aunque mal coordinados y muy costosos, produjeron un empantanamiento de los alemanes en su avance hacia Moscú, incitándolos a cambiar de estrategia. De allí en adelante, la resistencia soviética sobre Smolensk marcó el fracaso de la operación Barbarroja, puesto que el ejército rojo ya no sería aniquilado en las fronteras occidentales de la URSS, tal y como estaba previsto en el plan original.

http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Smolensk_(1941)

Táctica y estrategia

Para protegerme
de mis enemigos
me he hecho una casa
sin puertas ni ventanas

para combatir
la consiguiente claustrofobia
he pintado trampantojos
de puertas y ventanas

y para no desesperar
de soledad
he colgado en las paredes
los retratos de mis enemigos

(Ferrán Fernández


http://www.nodo50.org/mlrs/Numer/16.htm

Nothing ever happens

Everyone is trying to get to the bar.

The name of the bar, the bar is called Heaven.

The band in Heaven they play my favorite song.

They play it one more time, they play it all night long.

Oh heaven, heaven is a place, a place where nothing, nothing ever happens.

Heaven is a place, a place where nothing, nothing ever happens.

There is a party, everyone is there.

Everyone will leave at exactly the same time.

When this partys over it will start again.

It will not be any different, it will be exactly the same.

Heaven is a place, a place where nothing, nothing ever happens.

Heaven is a place, a place where nothing, nothing ever happens.

When this kiss is over it will start again.

It will not be any different, it will be exactlythe same.

It's hard to imagine that nothing at allcould be so exciting, could be this much fun.

Oh, heaven, heaven is a place, a place where nothing, nothing ever happens.

Oh, heaven, heaven is a place, a place where nothing, nothing ever happens.

Talking Heads, Heaven (Fear of Music, 1979)

Los colores de lo deseable

La planificación económica no la hacen hoy en día los representantes surgidos de las elecciones, ha sido abandonada en manos de los bancos centrales “independientes”, quienes actúan como lobistas de bancos comerciales que venden su producto: deuda. Desde el punto de vista de los bancos centrales, el “problema económico” es cómo mantener solventes a los bancos comerciales y a otras entidades financieras en una economía post burbuja; cómo pueden éstos cobrar deudas, el volumen de las cuales está más allá de la capacidad de pago de muchas gentes de a pie.
Y la respuesta es que los acreedores sólo pueden cobrar a costa de la economía. El excedente económico subsistente tiene que ir para ellos, no para la inversión de capital, no para la contratación laboral, no para el gasto social.
Tal es el problema de la óptica financiera. Es miope y cortoplacista: es predatoria. Ante la disyuntiva de intervenir los bancos para promover la economía, o destruir la economía para beneficiar a los bancos, los bancos siempre optarán por la segunda alternativa. Y lo mismo los políticos subvencionados por los bancos.
Si el sector financiero sólo puede rescatarse recortando el gasto social en Seguridad Social, atención sanitaria y educación y con más ventas privatizadoras, la gran pregunta es: ¿vale la pena? Sacrificar de este modo la economía violaría los valores sociales de equidad y justicia de la mayoría de la gente, los valores profundamente arraigados en la filosofía de la Ilustración.
Este es el problema político. ¿Cómo pueden persuadir los banqueros a los votantes para que aprueben eso en un sistema democrático? Es necesario orquestar y manipular sus percepciones. Su miseria ha de pintarse con los colores de lo deseable, como un paso ineludible hacia la prosperidad venidera.

Michael Hudson

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3444